Le tournant des méthodes empiriques en droit ?
Cet ouvrage est une invitation à une utilisation plus fréquente des méthodes empiriques par les juristes.
L'objectif de ce livre est d'inciter les chercheur-e-s en droit à mobiliser les enquêtes de terrain dans leurs travaux de recherche afin de dépasser les dilemmes disciplinaires liés aux difficultés d'implantation de ces méthodes dans les facultés de droit. Cette ouverture méthodologique aux techniques quantitatives et qualitatives ainsi qu'une pleine intégration du droit « parmi les sciences sociales » ne pourraient qu'être bénéfiques à la recherche juridique, à l'instar des travaux des contributeur-ices ici réuni-e-s.
Avec cet ouvrage, nous réfléchissons à la manière dont nous sommes en tant que juristes à même de récolter et manier des données empiriques. C'est également un support précieux pour proposer des exemples de méthodes et d'outils empiriques qualitatifs ou quantitatifs. Nous développons de manière extensive la façon dont ces outils peuvent étayer la démonstration juridique et conduire à des résultats différents de ceux que l'on atteint lorsque l'on raisonne uniquement à partir des sources formelles du droit. Enfin, nous questionnons la place des méthodes empiriques pratiquées par les enseignant-e-s-chercheur-e-s dans les facultés de droit sous un angle comparatiste afin d'ouvrir des perspectives de recherche prometteuses en droit et sur le droit.
À propos des auteurs
Ariane Amado est chargée de recherche au CNRS au centre d'histoire judiciaire (CHJ).
Armand Desprairies est maître de conférences à l’Université de Reims.
