Valoriser, diffuser, partager l’information scientifique et technique
Les chercheurs CNRS de l’INSHS produisent chaque année 6 500 publications en moyenne, dont les deux tiers sont constitués d’articles scientifiques de revues et de chapitres d’ouvrages. Ils peuvent accéder à plus de 8 000 revues et à une cinquantaine de plateformes et bases de données via le portail BIB-CNRS financé par le CNRS.
Les outils de l'information scientifique et technique
L’INSHS a mis en place différents outils pour valoriser et diffuser les résultats de la recherche scientifique, dont les publications et les données de la recherche :
- un observatoire RIBAC pour analyser, caractériser et quantifier les activités et productions scientifiques de l’ensemble des acteurs de la recherche ;
- VariSHS, une plateforme de Valorisation des Activités de Recherche des Ingénieurs SHS ;
- JournalBase, une plateforme en libre accès bilingue pour interroger les revues en sciences humaines et sociales et comparer leur référencement dans les différentes sources et bases de données nationales et internationales ;
- une politique de soutien aux revues scientifiques françaises en sciences humaines et sociales, pour aider à la professionnalisation des pratiques et promouvoir une meilleure diffusion et une plus grande visibilité ;
- une charte pour rédiger les affiliations dans les publications des chercheurs ;
- un réseau de correspondants IST, dans les unités de l’INSHS, pour favoriser la mise en commun et la diffusion des pratiques, outils et expériences et assurer le rôle d’intermédiaire entre l’institut et ses unités ;
- une politique de formation pour l’ensemble des acteurs de l’INSHS : écoles thématiques et actions nationales de formation
- le soutien d’une vingtaine de réseaux professionnels liés au CNRS.
L’INSHS soutient activement, depuis une dizaine d’années, le libre accès aux publications et aux données de la recherche via la plateforme nationale HAL et l’infrastructure OpenEdition.
Ces outils et ces actions sont développés en coordination avec les grands acteurs de l’information scientifique et technique au niveau national – avec les infrastructures et les très grandes infrastructures de recherche (IR/TGIR) – et au niveau européen.
Analyse de la production scientifique
Il y a une nécessité, pour les sciences humaines et sociales, comme pour les autres sciences, de pouvoir disposer d’indicateurs numériques pour compléter l’évaluation des productions scientifiques par les pairs. Cependant, les sciences humaines et sociales présentent des spécificités qu’il faut prendre en compte comme la plus grande diversité des supports de publication (articles de revues mais aussi chapitre d'ouvrages en proportion importante), le maintien du multilinguisme, la présence de petites communautés de recherche sur des sujets très pointus (par exemple, sur les langues en voie de disparition) et l’absence de bases de données de référence pour les études bibliométriques.
Dans ce contexte, le conseil scientifique de l'institut et la direction de l'INSHS ont élaboré une base de données, appelée RIBAC, qui permet de recenser et de décrire de façon normée l'activité des acteurs de la recherche en Sciences Humaines et Sociales.
Publications
Les chercheurs CNRS permanents en sciences humaines et sociales ont produit annuellement environ 6500 publications en 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018. Les articles de revue et les chapitres d'ouvrage représentent près de 2/3 de la production totale.
La répartition des types de publication est différente selon les champs disciplinaires.
En « économie et gestion », plus des ¾ de la production correspondent à des articles de revue et des documents de travail (« working papers »). Plus des 2/3 des productions dans le domaine « Hommes et milieux : évolution, interactions » se font sous forme d'articles de revues et de rapports. Les linguistes (section 34), sociologues et politologues (sections 36 et 40), anthropologues (section 38) et géographes (section 39) produisent également davantage d'articles dans des revues que de chapitres d'ouvrage.
A contrario, il y a une prédominance en faveur des chapitres d'ouvrage dans la production des chercheurs et ingénieurs des domaines des « Sciences philosophiques et philologiques, sciences de l'art » (section 35) et des historiens des mondes anciens (section 32) et modernes et contemporains.
En étudiant finement le recensement des articles de revue publiés par les chercheurs CNRS-SHS à partir de RIBAC et en les comparant avec le recensement des bases commerciales WOS et SCOPUS, on observe que 40% en moyenne du nombre total des articles publiés (RIBAC) se retrouvent dans Scopus, 12 % dans la base AHCI du WOS (Art and Humanities) et 18 % dans la base SSCI (Social Sciences) du WOS. Il y a de fortes disparités selon les communautés SHS. Si, pour les économistes de la section 37, plus des 2/3 des articles de revues enregistrés dans RIBAC sont recensés dans SCOPUS, ils ne sont plus qu’1/3 pour les historiens (section 32 et 33), les sociologues et juristes de la section 36, les anthropologues de la section 38 et les géographes de la section 39. Les parts des articles recensés dans le WOS sont encore plus faibles et s’échelonnent entre un peu plus de 50 % pour les économistes (section 37) et environ 13 % pour les historiens (section 32), sociologues et juristes (section 36), anthropologues (section 38) et géographes (section 39).
La répartition des types de publication est différente selon les champs disciplinaires.
Participation à des colloques des chercheurs CNRS de l’InSHS
L’activité « colloque » (communication et/ou organisation) est effectuée par 90,5 % des chercheurs et il n’y a pas de différences très importantes entre les disciplines (source Ribac 2012).
Presque 2/3 des colloques auxquels ont participé les chercheurs ont une audience internationale.
La presque totalité des présentations (95,7 %) se font sous la forme d’une communication orale. Les présentations sous forme de poster restent relativement peu nombreuses en SHS (source Ribac 2012).
La participation et le portage des projets et programmes de recherche financés sur contrats des chercheurs CNRS de l’InSHS
Environ 2/3 des chercheurs (64 %) ont déclaré être membres ou porteurs d’un programme de recherche. La répartition par section fait apparaitre une grande diversité de pratique d’une discipline à l’autre.
|
sections |
Nbre de chercheurs membres ou responsables de programmes |
Nbre de chercheurs total RIBAC 2012 |
% |
|
31 - Hommes et milieux : évolution, interactions |
80 |
97 |
82,5% |
|
32 - Mondes anciens et médiévaux |
160 |
225 |
71,1% |
|
33 - Mondes modernes et contemporains |
113 |
188 |
60,1% |
|
34 - Sciences du langage |
137 |
195 |
70,3% |
|
35 - Sciences philosophiques et philologiques, sciences de l'art |
113 |
202 |
55,9% |
|
36 - Sociologie et sciences du droit |
117 |
192 |
60,9% |
|
37 - Economie et gestion |
86 |
181 |
47,5% |
|
38 - Anthropologie et étude comparative des sociétés contemporaines |
91 |
166 |
54,8% |
|
39 - Espaces, territoires et sociétés |
109 |
135 |
80,7% |
|
40 - Politique, pouvoir, organisation |
135 |
196 |
68,9% |
|
autres sections |
13 |
21 |
61,9% |
|
Total |
1154 |
1798 |
64,2% |
Nombre de chercheurs CNRS de l’InSHS membres ou porteurs de projets en fonction de la typologie des projets
|
typologie des projets |
nombre de responsables |
nombre de membres |
|
ANR |
182 |
537 |
|
Divers national |
81 |
335 |
|
Ministère |
58 |
143 |
|
Europe |
54 |
202 |
|
CNRS |
51 |
112 |
|
Investissement d'avenir |
46 |
131 |
|
Région |
44 |
89 |
|
Divers international |
27 |
333 |
|
Fondation |
24 |
31 |
|
Université |
16 |
44 |
|
Laboratoire |
12 |
97 |
|
MSH |
11 |
25 |
|
Mission archéologique |
9 |
59 |
|
Privé |
1 |
58 |
|
Total |
616 |
2196 |